年節宅配超人氣 口感酥脆真材實料-花蓮除夕年菜餐廳
過年還在忙碌的準備年菜嗎?
今年就吃不一樣的吧！
年菜怎麼吃推薦這一道台北濱江買得到！
哪裡購買？立即來！
示意圖／Ingimage 分享 facebook 美國專利商標局以商標含有不雅字詞為由，拒絕接受諧音近似髒話的服飾品牌FUCT申請註冊商標，最高法院今天在有關年菜食譜言論自由的案件中做出有利FUCT的判決，允許FUCT以此為商標。最高法院以6比3票駁回聯邦政府得以因商標帶有「不道德」或「令人反感」的文字而拒絕其申請註冊商標的規定。. } }); } 最高法院裁定，這類禁令違反美國憲法第一修正案明訂保障言論自由的原則。法官阿利托（Samuel Alito）說，禁止FUCT註冊商標等同於「觀點歧視」。阿利托說：「觀點歧視是毒害自由社會的毒藥。」法院多數意年菜見認為，含有「不道德或令人反感」文字的禁令實質上過於廣泛訂年菜。法院表示：「世界上存在著許多不道德和令人反感的想法（甚至超過了咒罵）。」洛杉磯藝術家兼設計師布魯內提（Erik Brunetti）1991年創立這個街頭服飾品牌，他2011年向美國專利商標局（PTO）提出申請，欲將FUCT註冊為商標，卻被拒於門外，因此決定告上法院。布魯內提說，這個品牌的讀年夜菜法是4個字母分開來念，也就是F-U-C-T，不過法院說，「你也可能會以不同的方式來念，倘若如此，你並不孤單」。美國民權聯盟（American Civil Liberties Union）聘雇的專職律師賽克斯（Emerson Sykes）樂見這項裁決，讚揚這是「第一修正案的勝利」。賽克斯在聲明中說，政府官員不應根據自身觀點評斷哪些言論「令人反感」和「不道德」，是否值得商標保護。
留言
張貼留言